XUPWUP.NL
Login
Or create an account

Update

0 Posted 08 July 2011 11:39
User avatar
Rick Hendricksen
Administrator
Posts: 2252
Op pagina 2+ worden nu de twee laatste posts van de vorige pagina herhaald, met verlaagde opacity.
Ook zou ik de wazige scroll bug gefixt moeten hebben...

Edited on 08 July 2011 11:42 by Rick Hendricksen.
1 Posted 08 July 2011 13:30
User avatar
Luc
Global Mod.
Posts: 525
Maar. Als ik nu LMAO pics zit te kijken, zie ik steeds 2 keer dezelfde :(
wat hoort het toe te voegen?
2 Posted 08 July 2011 15:19
User avatar
Rick Hendricksen
Administrator
Posts: 2252

Als bijv. de eerste van pagina 2 reageert op de laatste van pagina 1, zonder te quote-en, dan is dat onduidelijk. Als je dus de laatste 2 van pagina 1 herhaalt kun je het gesprek beter volgen.



PS: ja, ik weet dat het stom is om hier een p element te gebruiken, maar als niemand het gebruikt lijkt het nut ervan zo twijfelachtig.
3 Posted 08 July 2011 19:05
User avatar
Kebabbi
Moderator
Posts: 549
maak 'n hide-button voor in de reply-header, en zet de eerste 2 posts automatisch op hidden
4 Posted 08 July 2011 19:16
User avatar
Rick Hendricksen
Administrator
Posts: 2252
Quoting: @3
maak 'n hide-button voor in de reply-header, en zet de eerste 2 posts automatisch op hidden
Nah, dat automatisch hidden gebeuren vind ik niet zo geweldig. Mss kleiner font en kleinere avatar?
5 Posted 08 July 2011 20:58
User avatar
Kebabbi
Moderator
Posts: 549
probeer dit eens:
  1. document.getElementsByClassName = function(cl) {
  2. var retnode = [];
  3. var myclass = new RegExp('\\b'+cl+'\\b');
  4. var elem = this.getElementsByTagName('*');
  5. for (var i = 0; i < elem.length; i++) {
  6. var classes = elem[i].className;
  7. if (myclass.test(classes)) retnode.push(elem[i]);
  8. }
  9. return retnode;
  10. };
  11. var postsCont = document.getElementsByClassName("content");
  12. for(var i=0;i<postsCont[0].children.length;i++){
  13. if(postsCont[0].children[i].tagName == "table"){
  14. if(postsCont[0].children[i].style.length > 0)
  15. postsCont[0].children[i].children[1].setAttribute("style","display:none");
  16. var toggler = document.createElement("td");
  17. toggler.align = "right";
  18. var button = document.createElement("a");
  19. button.innerHTML="+";
  20. button.onclick = (function(x) {
  21. return function() {
  22. if(x.style.display=="none"){
  23. x.style.display="block";}
  24. else {
  25. x.setAttribute("style","display:none");}
  26. }
  27. })(postsCont[0].children[i].children[1]);
  28. toggler.appendChild(button);
  29. postsCont[0].children[i].children[0].children[0].children[0].children[0].children[0].appendChild(toggler);
  30. }
  31. }

edit:wat haakjes toegevoegd
6 Posted 10 July 2011 12:51
User avatar
Kebabbi
Moderator
Posts: 549
nou rick, ik denk dat de poll wel voor zich spreekt, hoewel ik me wel afvraag van wie de 2de stem tegen komt
7 Posted 11 July 2011 15:50
User avatar
marinus
Trustworthy
Posts: 962
Quoting: @6
nou rick, ik denk dat de poll wel voor zich spreekt, hoewel ik me wel afvraag van wie de 2de stem tegen komt

Vast en zeker van Rick, waarmee hij zelf bevestigt hoe kut het poll systeem is en dat stemmen aan accounts moeten worden gebonden.
8 Posted 11 July 2011 15:52
User avatar
Rick Hendricksen
Administrator
Posts: 2252
Quoting: @7
Quoting: @6
nou rick, ik denk dat de poll wel voor zich spreekt, hoewel ik me wel afvraag van wie de 2de stem tegen komt

Vast en zeker van Rick, waarmee hij zelf bevestigt hoe kut het poll systeem is en dat stemmen aan accounts moeten worden gebonden.
LEUGENS.
© Rick Hendricksen